看完交出膝盖
文字原创/尽色
吃货不要夸海口，夸了海口手难收。曾经，豆瓣上一位作者夸下海口说：“如果电影《寄生虫》拿不到奥斯卡最佳外语片，我甘愿吃下键盘！”
现在，这位老兄尴尬了：键盘这么硬，可怎么吃？
因为，继获得第72届戛纳电影节最佳影片金棕榈奖后，前几天，该片又在第92届奥斯卡金像奖中，共斩获了最佳影片、最佳导演、最佳原创剧本、最佳国际影片4项大奖。
注意，不是最佳外语片，是直接拿了最佳影片。
是的，很多人没想到，《寄生虫》改写了奥斯卡的历史，成为首部赢得最高荣誉——最佳影片奖的非英语电影。问题来了：这部片子到底怎么个厉害法，拿奖拿到手发酸？
这部片子里有很多鬼才的设置，一般人就看不出来，如果你看出来了，恭喜你，太厉害了！闲话少说，首先，我们循着吃货的逻辑，看看美食在这部片子里起到了什么作用。
“食色性也”，美食在整部片子的关节处，都是神一样的存在。
比如影片开始，穷人家挤在肮脏的地下室里，因为全家失业，吃着不能果腹的食物；当他们挨个有了工作，食物也在慢慢发生着变化，转折处，是全家在主家的客厅里纵酒；全片的高潮，发生在生日趴上，杀人的凶器，是烧烤用的铁签和厨刀……
这些都显得普通？好吧，有一个隐秘细节，你错过了吗？
那是主家要出去露营，临走时，朴太太特别关照了3只狗的食性：有一只要吃均衡营养狗粮；有一只要自由，绳子要放长；还有一只还爱吃日本小鱼干当狗粮……
说到最后一只狗，我引起了警惕：什么？狗狗还爱吃日本小鱼干，有没有搞错啊？一想不对，正是这种故意卖出的破绽，才让人思索其中的含义：有人说，这几只狗，都是暗讽韩国国内的走狗。
金司机平时就像一条狗一样围绕主人，像极了跪舔美国的人，而一旦朴太太不在家，立马表现出对狗的嫌恶。
高晓松曾称赞说：“好电影有两种，一种把人填满，另一种把人掏空。我明确的感受是，这部电影先把我填满，再把我掏空，让我整个人一直在平静和爆炸中徘徊。”
他这样说，并非抬爱，而是真情实感。以贯穿全片的两个细节设置来看，就不得不服。
“穷是有味道的。”这是本片的一个重要设定，借用朴社长的话说，这是“寄生虫的味道”“煮抹布的味道”“地铁里的味道”，为了使它具象化，片中甚至弄出了一场激情戏：朴社长夫妇戏谑这种味道，借以刺激假想中的车震，另一边却是穷人一家三口的难堪。双方感受，可谓云泥之别。
还有一个设置，也差点让我看走眼。
本来以为，同学敏赫赠送的石头，给穷人家逐渐带来了好运，然而，一场大雨使石头现了形：发洪水时，石头居然浮起来了。理想破灭了，基宇才明白，这种“热心”的帮助是假的，他晋升富人的梦想，也是虚妄的……石头还没有用足：最后大家发现，幸亏是假石头，否则，基宇命也没有了。
其他一些小细节的设置，也有念念不忘、必有回响的效果。
比如，那场激情戏中，朴太太对丈夫抚弄胸部的手说：“顺时针！”我差点就要笑喷了；第二天，回响是朴太太当着孩子的面说：“爸爸昨晚辛苦了”；而另一边，是穷人家的家都毁了。
再比如，金司机在吃面包时，出现了一只象征他们生存状态的蟑螂，他并没有打死它，而是伸指头弾走。比如，金基婷在朴社长家浴缸洗澡，基宇说她很自然，似乎融入到上层社会中了，然而，片尾时基婷香消玉殒，这种可能也灰飞烟灭……
最让人叹服的，是所有的细节组合到一起，前后呼应，产生出一种特别的叙事节奏。
影片一开始节奏相对缓慢，我甚至怀疑这是一部好电影吗？然而，随着全家人一个一个地进入朴太太家，几乎要让人认定是一部喜剧的时候，影片开始向另外一个方向发展。
那是穷人家一家四口在纵酒放松，你会自然而然地拎着一颗心，为他们担心主家会随时回来。然而，来到的不是主家，而是前管家。而她“落下的东西”，也不是什么东西，是一个活生生的人。
影片由此爆发出强烈的戏剧冲突，甚至一发而不可收拾。最终，只有死亡可以解开这个结。能让观众紧张得心脏都要跳出来，这彰显出导演和编剧的功力。
导演和编剧的功力，更彰显于一些似有若无的神秘设置。
比如，朴太太认为帐篷是美国货不会漏水，指向她所象征的“美国”。比如，孩子多松所代表的与美国冲突的印第安。更令人赞叹的是别墅的象征性，那几乎就是韩国了，前主人名叫南宫贤子，代表日占时期，其后是美国人的影响，最低层是蟑螂一样活着的本土人……
值得一提的是，两家穷人，都是因为在“台湾古早蛋糕”上，投资失败而沦落。蛋糕的甜蜜，并没有让他们的生活甜蜜起来，甚至带来的是灭顶之灾，这些都极为耐人寻味。
影片《寄生虫》在韩国累计观影人次，首次突破千万大关，让韩国人一片惊呼。这让我们反观自家的电影，受众这么多，制作成本那么高，为什么没有赢得这样的好口碑呢？
文字原创
感谢转发
